Paulo Seabra

The speech in question was arguably one of the biggest viral sensations of new atheism. It was certainly one of the clips that gave me a big nudge or two towards my proposition that atheism was a more reasonable position than any form of theism, perhaps it made me believe that atheism was even true, which would denote a positive statement and therefore a stronger claim. And with good reason because this was a damn good speech, it's Richard Dawkins at the height of his powers and with some impressive rhetorical flare to boot. But now that so many years have passed, does this speech still hold up? And now that I've criticized ten arguments in favor of atheism here, and another ten here, do I still hold to the argument that Dawkins presents in this brief speech? I'm not so sure I do, at least not quite in the same way. In a nutshell, I believe that what is being defended here is something somewhat similar to Pascal's wager, an argument that, though kinda weak in philosop...

For a long time now I've been fascinated by George R. R. Martin and his epic creation. However, it wasn't always so. I watched the first season of Game of Thrones in late 2012 when it was relatively unknown, at least compared to how it would eventually become, and while I found it interesting, though I didn't quite get it and made the worst predictions ever, I didn't have the thirst to continue on through the second season. Later on though, in the summer of 2014, I went back, now with four seasons available, and got immediately quite hooked. Nowadays I have seen the show at least thrice, and the first four seasons two more times, and the first season by itself like two or three extra times on top of that. I also read the books once, currently rereading them, and I've listened to George in interviews countless other times... And in all those times I can never tell where my feelings for this story lie, because at times I rather dislike some of its elements, while oth...

I kinda got through college by watching a ton of british panel shows. I think it all started with the weird wisdom of QI, and then I discovered the fables and fibs of Would I Lie To You, and lastly the topical yet random and somewhat timeless tirades of 8 Out of 10 Cats. Or maybe it didn't happen quite in this order, maybe I am misremembering some things that actually happened concurrently, but suffice it to say that I ended up watching more hours of british television than television from my own country. Soon enough I found myself understanding some current events and quite a few details of british culture, as well as noticing all these words that are used rather differently in american english, and of course most importantly, I found a ton of comedians I began to admire... And I mean, college for me wasn't necessarily terrible, but there were a few bad days here and there, and it was in the apex of my worst days there that I discovered 8 Out of 10 Cats Does Countdown, and...

E para além de ser uma coisa estranha é também uma coisa à qual muitas vezes me refiro mesmo sem saber bem o que é... Pelo menos a maneira como várias vezes a ouvi ser definida é essencialmente a ideia de coincidências significativas, ou seja, é uma espécie de meio-termo entre tudo o que nos acontece ser totalmente aleatório, e tudo o que nos acontece ser totalmente predeterminado e sujeito às leis de um destino implacável. Então a sincronicidade seria um bocadinho de cada lado, seria a ideia de que a cada um de nós acontecem coincidências aleatórias que estavam predeterminadas, mas que só aconteceram devido a certas ações específicas, e que em tudo isto somos forçados a escolher que sim ou que não. Isso faz sentido? Eu gosto de pensar que sim mas também me ocorre que não só que não sou bom a explicar isto, assim como também não percebo nada disto. A única coisa que percebo é de que, bem lá no fundo, ninguém gosta de viver com a crença de que tudo o que lhe acontece, de que todos os mo...

Houve uma altura na minha vida, talvez durante a maior parte da minha vida, em que procrastinar, ou apenas não querer saber do tempo, foi-me um tema recorrente. Tão recorrente aliás que na altura nem me apercebi da sua omnipresença... Era comum passar dias inteiros não só sem fazer nada de especial como também sem sequer ter quaisquer planos para mudar isso. Passava dias e semanas e meses a ler livros que não me interessavam, ou a ver filmes e séries só porque sim, ou a ver vídeos no YouTube sobre coisas à sorte e de certa forma tão estúpidas que às vezes me faziam pensar que já não tinha idade para aquilo. Na verdade, muito mas mesmo muito de vez em quando surgiam-me pensamentos assim, imaginava o que os meus amigos da universidade estariam a fazer da vida e concluía que de certeza absoluta que não estavam a fazer o mesmo que eu, que estavam a construir os seus futuros, uma pedra de cada vez, até que eventualmente obtinham uma independência que a mim me iludia por completo. Mas agora,...

Foi justamente no verão passado que decidi ler os dois primeiros volumes desta obra, com o intuito de escrever um ensaio compreensivo sobre cada um deles até ao verão seguinte. O objetivo dessa decisão foi em parte porque agora que escrevo um blog preciso sempre de novas ideias, e por outra parte foi porque queria compreender Marcel Proust em maior detalhe, e por outra parte ainda foi porque simplesmente me fez sentido ler Do Lado de Swann e À Sombra das Raparigas em Flor no verão... Porque há simplesmente algo de verão nesta obra, algo quente e confortável, talvez porque é uma obra sobre a saudade e, com exceções, é no verão que encontramos os melhores momentos do nosso passado, ou se não for no verão é pelo menos no sol e no céu, que na nossa memória, mesmo em dias de inverno, relembramos sempre como pertencentes a uma tarde de verão... Então eu li esses dois primeiros volumes no verão passado e deixei os subsequentes, O Lado de Guermantes e Sodoma e Gomorra, para o interlúdio qu...